Rowlingo transfobijos įtarimai ir Danielio Radcliffe'o atsakas

J. K. Rowling vėl atsiduria žiniasklaidos dėmesio centre ir tikrai ne dėl savo naujausio literatūros šedevro. Mėgstamiausio burtininko sagos kūrėjas literatūros istorijoje vėl buvo apkaltintas transfobija (diskriminuojančiu požiūriu į transseksualus), pasidalijęs kai kuriais „Twitter“ pranešimais. Įžeidžiantis įrašas susijęs su komentaru, kurį škotų rašytojas paliko internete rasto straipsnio nuošalėje.

Ar visais atžvilgiais moterimis gali būti laikomos tik moterys, turinčios menstruacijas?

Rowling nepatiko minėto straipsnio pavadinimas, kuris buvo toks: „Sąžiningesnio pasaulio po Covid-19 sukūrimas menstruacijose gyvenantiems žmonėms“. Autoriui nepasisekė tai, kad žurnalistai vartojo periferinę frazę, kad, jos nuomone, nepaminėtų termino „moterys“. Taigi, J.K. „Twitter“ parašė šį komentarą: „Žmonės, kuriems mėnesinės? Esu tikras, kad yra tinkamas žodis jiems apibrėžti. Padėk man ... Vėžiai? ". Turėdamas blogai paslėptos ironijos šydą, rašytojas leido suprasti, kad tik moterys, turinčios menstruacijas, gali būti apibrėžtos ir pripažįstamos kaip „moterys“, faktiškai neįtraukiant transseksualių moterų, ir, kaip pabrėžė kai kurie vartotojai, kurie yra menopauzėje, kuriems buvo atlikta histerektomija arba kurie buvo gydomi hormonais.

Gindamasi Hario Poterio motina nurodė, kad palaiko LGBTQI + tikslą, tačiau nekartodama, kad žmogaus lytis negali būti laikoma nuomone. Štai jo žodžiai: „Jei seksas nėra tikras, tai tos pačios lyties atstovai netraukia. Pažįstu ir myliu transseksualus, tačiau ištrynus sekso sąvoką panaikinama galimybė aptarti savo gyvenimą. Idėja, kad tokie žmonės kaip aš, kurie buvo artimiausi labiausiai pažeidžiamoms moterims, patyrusiems vyrų smurtą, gali „nekęsti“ translyčių žmonių, yra nesąmonė “.. Trumpai tariant, šiek tiek panašu į pasakymą: „Turiu daug juodų draugų, negaliu būti rasistas“, o vietoj to galite, gerai, jei galite.

Problema slypi apačioje. Atrodo, kad moteris noriai nesutinka su tuo, kad „žmogaus lytinė tapatybė gali neatsižvelgti į pastarosios biologinę lytį“, o iš tikrųjų apgaubia gyventojus vandens nepraleidžiančiuose skyriuose, kuriuose galima laikyti moteris tik vieną kartą. per mėnesį nedidelis ir fiziologinis kraujavimas įvyksta mūsų privačiose dalyse. Norėdami tai patvirtinti, dar vienas Rowling tviteris šia tema: „Gerbiu visų translyčių asmenų teisę gyventi autentiškiausiai ir būti savimi. Aš žygiuočiau su jumis, jei būtumėte diskriminuojamas dėl to, kad esate trans. Bet mano gyvenimas buvo suformuotas kaip moteris. Nemanau, kad tai sakyti yra neapykanta “.

Danielio Radcliffe'o įsikišimas

Netikėtai Danielis Radcliffe'as, Hario Poterio vertėjas, užaugęs - galima sakyti - po Rowlingo sparnu, išgirsta jo balsą. „Trevor Project“ svetainėje, ne pelno asociacijoje, kurios jis yra liudijimas ir kuris siūlo konkrečią ir psichologinę pagalbą LGBTQI + žmonėms, kuriems gresia savižudybės rizika, paskelbtame pranešime spaudai aktorius išsakė savo nuomonę apie šį reikalą, „sumušdamas“ Rowling. 92 minučių plojimų verta kalba:

„Bet koks priešingas teiginys ištrina translyčių asmenų tapatybę ir prieštarauja moksliniams patarimams ir sveikatos asociacijoms, turinčioms daug daugiau patirties nei J.K. ir aš pats " ir tada padarykite tai pakartodami „Translytės moterys visais atžvilgiais yra moterys“.

Tačiau Radcliffe'as visiškai nepaneigė tokio šedevro, kaip „Haris Poteris“, naudingos galios ir, atsižvelgiant į kai kurių vartotojų, kurie piešinyje save vadino „atgailaujančiais“, pastabas damnatio memoriae dėl žalos, padarytos autoriui ir kūriniui, jis išreiškė apgailestavimą šiais žodžiais:

„Labai atsiprašau, jei šie žodžiai atitraukė jus nuo Hario Poterio knygų. Tikiuosi, kad taip tikrai nėra. Tai knygos, kurios išmokė jus, kad meilė yra stipriausia jėga visatoje, galinti įveikti viską. Ir ta stiprybė kyla iš įvairovės, o ne iš dogmų, kurios lemia labiausiai pažeidžiamų mažumų priespaudą. Jei yra personažų, kuriuos suvokėte kaip sklandžius, trans, ne dvinarius, gėjus ir biseksualus ... Jei šios istorijos prabilo į jūsų širdį ir padėjo įveikti sunkius laikus ... Tada meilė tarp jūsų ir tų knygų yra šventas. Ir niekas negali jo liesti. Net ir šių paskutinių komentarų “.

Tiesą sakant, mes negalime jo kaltinti. Nepriklausomai nuo „skaldančių“ autoriaus pozicijų, nėra teisinga, kad kūrinys, privertęs mus įsimylėti ir kuris ir toliau taip elgiasi net po daugelio metų, yra pralaimėtojas.

Rowling nesvetimi tokio pobūdžio ginčai

Ne pirmą kartą J.K. Rowling parodo keletą akivaizdžių transfobijos požymių ir teisingai pelnė slapyvardį „terf“ (iš anglų kalbos, radikali trans-atskirties feministė)-feminizmo šaka, kuri neįtraukia translyčių moterų į „moterų“ kategoriją. Pirmasis šios tendencijos požymis yra 2018 m. Kovo mėn., Kai vartotojai nepraleido „like“ autoriaus įrašui „Twitter“, kuriame buvo pateiktas paviršutiniškas ir kartais įžeidžiantis transseksualių moterų apibrėžimas, vadinamas „kostiumuotais vyrais“. Žengdami žingsnį į priekį pagal laiko juostą, pažymėtą Rowling pasipiktinimu, atsiduriame 2019 m. Gruodžio mėn., Būtent 19 d., Tą dieną, kai rašytoja viešai gina Maya Forstater, britė moteris, atleista po to, kai socialiniuose tinkluose parašė, kad buvo pereinamasis kelias tapti moterimis, visais atžvilgiais negali būti laikomas tokiu.

Kodėl mes apie tai kalbame ir smerkiame tokį faktą? Nes tikrai gėda, kad 2020 m. Žmogaus laisvė, nesvarbu, ar tai būtų seksualinė, tapatybės ar religinė, stengiasi sulaukti nusipelnyto pripažinimo ir pagarbos. Mūsų tyla tokios diskriminacijos akivaizdoje gali padaryti dar daugiau žalos nei pati diskriminacija.